就是說有些人，他不租房子。
現(xiàn)在車價(jià)很便宜，有的人就選擇買一輛比較高一些，內(nèi)部空間大一些，后面可以放平的車，改造成睡覺的地方。
晚上下班后就去健身房洗漱，然后回到車?yán)镄菹ⅲ衍囎油Ｔ谝恍┮归g免收費(fèi)的地方。
為什么這么做呢？
有兩個(gè)原因。
在很多一線城市，一個(gè)月3，4千你也是跟人合租的，也沒啥隔音，也很吵，你那個(gè)房間也很小，也就只是個(gè)睡覺的地方。
更糟糕的是通勤的體驗(yàn)，你租的地方距離你上班的地方，很可能比較遠(yuǎn)，上下班耽誤時(shí)間。
那么對于某些男同志來說，反正回家也不會(huì)自己燒飯，這年頭手機(jī)能夠提供一切娛樂，而且加班時(shí)間長，回到家里除了倒頭睡覺，也沒別的事情可做。
既然如此，為啥不干脆睡在車?yán)铮凑彩莻€(gè)床墊，反正車?yán)镆灿锌照{(diào)，尤其是現(xiàn)在新能源興起之后，那就是個(gè)電費(fèi)嘛。
你租房子，電費(fèi)還要被房東加價(jià)，不如干脆自己住車?yán)铮约撼潆姟?/p>
這樣里外里一算，每年的房租省了幾萬塊，還養(yǎng)成了下班就去健身的好習(xí)慣，而且節(jié)省了通勤時(shí)間，省去了搬家的麻煩，自己今晚住哪兒無非是停車停哪兒的問題。
看起來好像是多贏的一件事，唯一的受損方是房東。
正好我那天講房地產(chǎn)，這個(gè)讀者問我怎么看這類新生活的模式。
我的看法是很正常，真正影響人們做出如此選擇的，與其說是房租貴，不如說是工作的穩(wěn)定性差。
我小時(shí)候，80年代，普遍還是鐵飯碗的年代，我們看電視里演美國人住在房車?yán)铮陀X得挺奇怪。
不僅是對生活方式感到奇怪，對他們的工作不穩(wěn)定，經(jīng)常是工作一換，就要換住所，甚至要換城市也感到奇怪。
因?yàn)樵诋?dāng)年，我們的認(rèn)知里，調(diào)動(dòng)工作是很難的，兩代人和一個(gè)單位綁定才是常態(tài)。
你現(xiàn)在回想這一切，不是很正常么？這就是商品經(jīng)濟(jì)的本來面目。