胖胖在評論區(qū)經(jīng)常看到一些朋友評論，說胖胖寫文章從來不提具體公司，具體企業(yè)名字，敢寫卻不敢寫全，原因就在此。
看過那篇文章的朋友也都知道，胖胖確實沒有提任何具體公司的名稱。
但偏偏有些公司開始對號入座了。
明明不是他們做的事，他們卻高度懷疑別人是在批判他們。
這事上，利益面牽扯太大，但胖胖心里有底，也有理：
我沒點名，也沒誹謗，站得住腳。
有人杯弓蛇影，是他們的問題。
但為了安全起見，胖胖還是把文章刪了。
畢竟，你不知道平臺的“天平”會偏向哪一邊，胖胖只是一介螻蟻，現(xiàn)實的分寸在于此，表達(dá)的邊界也在于此。
聊聊最近的另一則新聞，MCN行業(yè)對未成年人的利用，胖胖不止寫過一次，最近，又發(fā)生一起事件。
在7月28日，封面新聞有這么一則報道：
山東德州的李麗（化名）向媒體求助，稱自己14歲的女兒小云，與濟(jì)南一家MCN公司簽下一紙“賣身契”，半年工作換來1.3萬元，強(qiáng)行退出后卻被公司起訴索賠1.7萬元“經(jīng)濟(jì)損失”。
小云的家庭并不特殊，父母在本地做小生意，哥哥早早外出打工。
初中階段，小云成績一般，情緒起伏大，到初二時她提出“不想讀了”，執(zhí)意要去濟(jì)南“闖世界”。
她的母親李麗說，小云那時非常倔，甚至威脅要“往車底下躺”，一家人怕孩子出事，只得妥協(xié)。
他們不知道，小云將自己送進(jìn)了怎樣的坑里。
2023年9月，小云與濟(jì)南一家MCN公司簽約。那是一份滿是“公司有權(quán)，主播有義務(wù)”的合同。
合同里規(guī)定，小云需要每月直播27天以上，每天至少6小時，每月還需完成1.5萬元的“刷量”任務(wù)。